CO2: Reactor Vs Atomitzador

[TRONERA]

M´agradaria crear una mica de debat i parlar sobre els pros i contres que tenen ambdós aparells. Avia´m si algú que tingui un o altre ens pot donar el seu parè.
Personalment, penso que el reactor dissol millor el CO2 que l´atomitzador i al ser un aparell extern no ens molestarà a la vista però per contra m´han comentat que resta molt de cabal al filtre extern.
L´atomitzador diuen que no resta cabal, potser no sigui tan eficas com el reactor alhora de disoldre CO2 i el gran problema que tenen es que deixen una espècie de "boira" que enterboleix l´aigua amb milers de bombolles donant un efecte no gaire bo a l´aigua.

Que en penseu de tot això?

Salut!

[rmnosc]

Jo he tingut l'atomitzador durant quasi dos mesos.

Finalment vaig decidir treure'l ja que és gaire bé impossible tenir l'aigua cristalina.

De fet ara tinc un difusor i estic molt molt content. L'aigua molt clareta i els nivells de CO2 no han variat gaire.

[TRONERA]

A mi tampoc m'agrada la dispersio de bombolles que deixa l'atomitzador produint una especie de boira que ens dona la sensacio d'un aigua terbola. Pero si poso el reactor tinc por que em resti molt de cabal al filtre. M'sgrada molt el reactor 1000 d'Aqua Medic pero tinc aquesta por. Aniria muntat a la sortida d'un filtre entre 1050 i 1250 litres/hora. Que en penseu?
Algu que el tingui?

[lanchone]

En este otro foro también están comparando ambos métodos.

http://www.acuavida.com/forum/material-y...zador.html

Saludos